國家統(tǒng)計(jì)局在8月31日公布了8月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI），從數(shù)據(jù)上可以看出：中國經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)依然處于低迷狀態(tài)。這項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)原定5.5％的全年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

（圖片來源于國家統(tǒng)計(jì)局）

　　從上圖可以看出，中國8月份的制造業(yè)PMI為49.4%，略高于7月份，但依然處于臨界點(diǎn)之下。在過去的六個(gè)月里，這項(xiàng)重要指數(shù)已有五次處于收縮狀態(tài)。官方數(shù)據(jù)顯示，自去年8月以來，中國制造業(yè)PMI指數(shù)一直在臨界點(diǎn)50%以下徘徊，今年4月達(dá)到最低點(diǎn)47.4%，今年4月份是疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，影響也最大。今年第二季度，中國GDP增長0.4％，上半年增長2.5％，都遠(yuǎn)低于5.5％的增長目標(biāo)。

（數(shù)據(jù)來源于國家和省市衛(wèi)健委）

（數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局；圖片來源于野天鵝網(wǎng)）

　　國家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告顯示，從企業(yè)規(guī)?？?，小型企業(yè)PMI為47.6％，環(huán)比下降0.3％；中型企業(yè)PMI為48.9％，環(huán)比增加0.4％；大型企業(yè)PMI為50.5％，環(huán)比增加0.7％。

　　國家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告顯示，制造業(yè)相關(guān)分類指數(shù)都缺乏強(qiáng)勁回升動(dòng)力：新訂單指數(shù)為49.2％，比上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn)；從業(yè)人員指數(shù)為48.9％，比上月上升0.3個(gè)百分點(diǎn)；原材料庫存指數(shù)為48.0％，回升0.1個(gè)百分點(diǎn)；生產(chǎn)指數(shù)為49.8％，與上月持平。

　?。〝?shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局）

　　非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)雖然高于榮枯線，但是也處于下滑趨勢(shì)，8月為52.6％，比上月53.8％下降1.2個(gè)百分點(diǎn)。

（圖片來源于國家統(tǒng)計(jì)局）

　　進(jìn)入8月后，國內(nèi)爆發(fā)的新冠病毒疫情反撲且迅速擴(kuò)散，8月全國至少有三十個(gè)省和直轄市都處于不同程度的封控狀態(tài)。今年夏季的罕見高溫，導(dǎo)致停電、限電，工廠停工，沖擊生產(chǎn)，就各大品項(xiàng)而言，中間品類與投資品類產(chǎn)出溫和成長，但消費(fèi)品產(chǎn)量下降，給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。財(cái)新智庫高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王喆表示：制造業(yè)仍維持“供強(qiáng)需弱”格局，就業(yè)市場持續(xù)疲弱。通膨壓力緩解，市場維持樂觀情緒，但仍擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)前景。目前經(jīng)濟(jì)仍處于修復(fù)期，但修復(fù)基礎(chǔ)不牢固，就業(yè)仍是一大問題。

　　國家統(tǒng)計(jì)局高級(jí)統(tǒng)計(jì)師趙慶河也承認(rèn)，制造業(yè)的生產(chǎn)和需求依然還有待加強(qiáng)。他說，8月制造業(yè)擴(kuò)張力度有所減弱，景氣面收窄，調(diào)查的21個(gè)行業(yè)中，有10個(gè)行業(yè)PMI位于景氣區(qū)間，較上月減少三個(gè)。

　　距離中共二十大還有一個(gè)月左右，以目前PMI數(shù)據(jù)來看，這勢(shì)必對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成重大的影響，今年GDP增長5.5%的目標(biāo)可能落空。為了提振經(jīng)濟(jì)，在8月份，國務(wù)院推出了一個(gè)新的刺激計(jì)劃，將政策性融資工具的額度提高了3000億元人民幣（433.7億美元）；央行最近兩次降息，大幅度下調(diào)了房貸成本，以圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

　　數(shù)據(jù)背后，制造型企業(yè)所面臨的問題

　　在疫情爆發(fā)期間，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中最受打擊的就是制造型企業(yè)，多面臨需求端與供應(yīng)端的雙重壓力。首先，全球疫情造成國際市場需求萎縮，企業(yè)受疫情影響，導(dǎo)致產(chǎn)能減少、相關(guān)零組件及原物料缺乏、遞延交貨日期、沖擊企業(yè)營運(yùn)情況等。其次，全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，即便順利恢?fù)產(chǎn)能，疫情仍影響上中下游產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作，上游缺乏原物料、中游生產(chǎn)缺工及下游倉儲(chǔ)貨運(yùn)無法順利出貨等影響，終將擴(kuò)大至全球產(chǎn)業(yè)鏈斷裂；再者，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)至關(guān)稅與科技戰(zhàn)，加上全球民粹主義蔓延，緊張之態(tài)勢(shì)加劇已讓全球經(jīng)濟(jì)陷入膠著。同時(shí)，各國保護(hù)主義抬頭，加劇生產(chǎn)成本和財(cái)政壁壘，對(duì)全球化下供應(yīng)鏈發(fā)展帶來長期結(jié)構(gòu)性的變化。

　　制造型企業(yè)應(yīng)該怎么做？

　　在疫情與中美貿(mào)易戰(zhàn)因素影響下，已有部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至東南亞等地區(qū)，業(yè)者可借此機(jī)會(huì)開拓其他地區(qū)之市場。屬于產(chǎn)業(yè)下游的業(yè)者，必須積極尋找新的中上游原物料來源，減少因斷料問題而影響到產(chǎn)能的風(fēng)險(xiǎn)。其次，重新評(píng)估終端消費(fèi)市場，倚靠新市場來分散在國內(nèi)市場的損失。位居供應(yīng)鏈中上游的業(yè)者，可以考量擴(kuò)大與其他地區(qū)的下游客戶合作，形成新的供應(yīng)鏈關(guān)系，借此因應(yīng)大陸短期內(nèi)需求減少的問題，并拓展中長期其他潛在的供應(yīng)鏈客戶。

　　疫情前，中美貿(mào)易戰(zhàn)已致使中美產(chǎn)業(yè)鏈漸趨脫鉤，而此次疫情更進(jìn)一步造成全球供應(yīng)鏈物流、原物料供應(yīng)、人員流動(dòng)之?dāng)噫溓闆r，導(dǎo)致后疫情時(shí)代全球產(chǎn)業(yè)鏈恐將面臨巨大的脆弱性。疫情過后，企業(yè)將加速建置跨國、跨區(qū)多元生產(chǎn)基地，降低供應(yīng)鏈過度集中的斷鏈風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)在生產(chǎn)布局上導(dǎo)入數(shù)字化制造并建立數(shù)字化平臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈韌性。